最近有個大新聞，金融監(jiān)管局決定放開外資的手腳——

取消外資股份比例限制，允許他們100%持股銀行和保險公司。

對此好多朋友就很擔(dān)心，

覺得咱們經(jīng)濟不行了，以后錢存銀行或者保險還安全嗎？

甚至還有人說我們開始變賣國有資產(chǎn)了...

01

其實03年加入世貿(mào)時就允諾過開放外資，只是不敢一下子步子邁得太大。

當(dāng)時咱們的金融市場體量小、監(jiān)管機制也不健全，

根本沒法與西方金融資本抗衡。

所以過去幾十年，咱們一直沒有全面開放外資，

而是一步一步有序開放。

事實證明，這樣的策略是對的。

過去三十多年當(dāng)中，咱們國家沒有發(fā)生大的金融風(fēng)險，

哪怕東南亞金融危機的時候，也是穩(wěn)如泰山。

現(xiàn)在敢全面放開外資，證明金融制度和監(jiān)管手段都很完備了。

因為銀行和保險，一直是國家強監(jiān)管的行業(yè)。

先來說說大家最關(guān)心的存款安全問題。

我查了一下，國有大行除了交行，其他都是匯金和財政部絕對控股。

就算外資把所有上市股權(quán)都買光了，

也拿不到控制權(quán)，撐死當(dāng)個大股東。

想象一下，外資成了銀行的大老板，就像是請了個洋管家來打理你的金庫。

但甭管他是哪國來的，他都不能任性胡來，

畢竟咱們國家的監(jiān)管可不是跟你開玩笑的，制定了一系列規(guī)則，

什么資本充足率啦、風(fēng)險管理、存款準(zhǔn)備金率啦，

還有那個關(guān)鍵時刻能救火的存款保險制度，

洋管家都得乖乖遵守。

所以還是那句話，短期內(nèi)要用到的錢，放國有大行還是沒問題的。

Ps：雖然利率低得可憐。

02

接著再說說保險公司。

要是保險公司是外資100%控股，萬一出事，

它有可能不賠跑路嗎？或者監(jiān)管不給兜底嗎？

咳咳，想多了。

只要他們在中國境內(nèi)經(jīng)營，就得受到金融監(jiān)管局的制約。

你想想看，

你到了另一個國家生活，難道可以不遵守當(dāng)?shù)氐姆蓡幔?/p>

絕對不可能的嘛。

之前我聊過保險公司的十大安全機制，大家可以戳藍字復(fù)習(xí)哈~

再加上，外資保險公司其實早就有了。

比如我們熟悉的友邦保險，它是國內(nèi)首家拿到壽險牌照的外資保險機構(gòu)(100%港資)；

再比如中德安聯(lián)，國內(nèi)第一家由合資轉(zhuǎn)為外資獨資的壽險公司。

它們都得按時披露償付能力數(shù)據(jù)，產(chǎn)品也要接受監(jiān)管的層層審批。

一有啥問題，監(jiān)管早就介入了。

所以，甭管背后是哪個國家的外資大佬，

買了保險出了事，符合條款的話，

該賠一定得賠，沒得商量。

更何況，全面放開后競爭肯定更加激烈。

哪家保司自己不努力點做大做強，就會被淘汰，被收購。

所以對我們消費者來說，反倒是利好更多一些。

另外，我發(fā)現(xiàn)了個規(guī)律：

一般帶外資背景的保險公司，尤其注重口碑。

一些強強聯(lián)合的合資壽險公司，

它們想在國內(nèi)打出市場，所以在產(chǎn)品和服務(wù)上都下足了功夫。

那問題來了，以后100%外資控股的保險公司是不是會有更好的產(chǎn)品？

這就不一定了。

第一，外資是來賺錢，不是來做慈善的。

資本都是逐利的，前面提到的友邦是純外資，

可它的產(chǎn)品也沒有多大競爭力。

以前我對比過同類重疾險價格，保障一般，價格還更貴。

第二，服務(wù)優(yōu)勢不同。

本土的保險公司，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是超過國外的。

保單售后服務(wù)，基本上都可以在保司公眾號操作即可，非常方便。

而純外資保司，極有可能打出的旗號是全球資產(chǎn)配置+各種增值服務(wù)。

第三，產(chǎn)品不一定符合咱們需求。

國外保險行業(yè)雖然發(fā)展很成熟，產(chǎn)品也更加多樣化。

但不一定符合咱們國人的“胃口”，容易「水土不服」。

第四，保費越來越貴是大趨勢。

現(xiàn)在利率不斷下行，保險預(yù)定利率也在降。

疊加報行合一、第四套生命表等因素影響，

后面開發(fā)的產(chǎn)品，想要再比現(xiàn)在的產(chǎn)品性價比更高，幾乎是不可能的。

秋陽的小感想：

隨著外資力量的注入，我們可以期待更加多元化的保險產(chǎn)品。

不過嘛，買保險的時候還是要瞪大眼睛，看清楚條款。

畢竟再好的廚師也得根據(jù)菜單下單，你說對不？

免責(zé)申明：本網(wǎng)站提供的文章資料，均由小秋陽說保險公眾號（盛世創(chuàng)富保險經(jīng)紀(jì)有限公司）提供。
本網(wǎng)站不會就任何錯誤、遺漏、或錯誤陳述或失實陳述(不論明示或默示的)承擔(dān)任何責(zé)任。對任何因使用或不當(dāng)使用或依據(jù)本網(wǎng)站所載的資料而引致或所涉及的損失、毀壞或損害(包括但不限於相應(yīng)而生的損失、毀壞或損害)，本網(wǎng)站概不承擔(dān)任何義務(wù)、責(zé)任或法律責(zé)任。