因為逐漸實施了二胎和三胎政策，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，自己沒有退休金，就給自己買養(yǎng)老金，沒有職工社保的給自己投保了各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時很多人往往會做出購買返還型的產(chǎn)品的選擇，不認為消費型的產(chǎn)品劃算！不過事實真的如此嗎？今天我就來給各位好好講一講！

想要挑選好的保險產(chǎn)品，第一件事就是知道保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，不然一不小心就掉進陷阱里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

公平起見，學(xué)姐選取了新定義下被推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0，這是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福最高分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，讓我們一起來從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障外，康惠保旗艦版2.0，居然還覆蓋身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

福滿分20在保障內(nèi)容方面還是有一定的缺陷，目前只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，并沒有中癥，連基礎(chǔ)保障都有缺失。就不說康惠保旗艦版2.0獨特的前癥優(yōu)勢了，讓我們先來說一下中癥。中癥的病情在輕癥與重疾的中間位置，跟重疾相比起來更容易達到理賠標準，比輕癥拿到的理賠金要多一些，沒有中癥的保障，對我們將會十分不好！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，如果不幸罹患癌癥，那么在五年內(nèi)復(fù)發(fā)可能性非常大，要是重疾只能賠一次，癌癥再次復(fù)發(fā)的費用，將不在保險公司的賠償范圍內(nèi)，但是有過理賠歷史和患癌史不能購買新產(chǎn)品，所以癌癥二次賠挺重要的，這個保障福滿分20并沒有！

一部分覺得自己身體素質(zhì)很好，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，讓我們一起來看下文中的數(shù)據(jù)，看下自己的想法是對是錯：

2、從賠付條件看

兩者拿重疾來對比，康惠保旗艦版2.0指出了第一次罹患重疾是發(fā)生在60歲前，能夠賠付160%保額，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，在同樣購買50萬保額的情況下，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，但是福滿分20也就能賠50萬，誰虧誰賺大家都清楚！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0打底都能賠付40%保額，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了一半，差距馬上就高下立判！

覺得康惠保旗艦版2.0還不錯的小伙伴，可以通過下面這篇更詳細的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，可是需要提高警惕的是，返還的前提就是要沒有發(fā)生重大疾病理賠過！萬一出現(xiàn)重疾理賠的情況，拿到的保險金就不能與康惠保旗艦版2.0相提并論了，同時返還的權(quán)益也沒有了！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要清楚一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應(yīng)該首要選擇投保一份消費型重疾險，如果把差價的錢購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不開心嗎？

很多人偏愛返還型重疾險的原因，都是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話保費就相當于白交一場，但是客觀事實并非如此，還抱有疑惑態(tài)度的請參考下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不光保障內(nèi)容極其匱缺，并且賠付水平也特別普遍，倘若將能夠返還這一點去掉，在重疾險產(chǎn)品中都沒有辦法達到及格的水平！并且保費支出較高，投保僅僅適合于保費預(yù)算比較大的人群。

在支出的保費是有限的背景下，消費型的重疾險是最好的選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，保障更全面！保險的本質(zhì)是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

下面這個學(xué)姐整理好的一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，準備投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我對 "重大疾病保險消費型和返還型哪種更應(yīng)該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！