在生育政策越來越放開的情況下，這對很多已婚的獨生子女來說，是很有壓力的，有很多父母為了不給子女帶來壓力，自己沒有退休金，就給自己買養(yǎng)老金，對于沒有職工社保的父母來說，他們給自己投保了各種健康險。

但由于了解保險的程度不足，在買重疾險時很多人往往選擇了返還型的產(chǎn)品，消費型的產(chǎn)品被認為不劃算！不過事實真的如此嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

有意愿購買好的保險產(chǎn)品，去了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識就是第一件要做的事情，不然很容易就掉進坑里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止不公，學姐挑選了新定義下推出的兩款新的產(chǎn)品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，反還型的重疾險產(chǎn)品之一是平安人壽福滿分20，保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個維度是我們需要進行比分析的。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這幾個基礎(chǔ)保障外，居然還覆蓋身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

不得不說，福滿分20的保障內(nèi)容需要繼續(xù)改善，畢竟只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，不包括中癥，在基礎(chǔ)保障上都不完善。先不說康惠保旗艦版2.0特有的前癥優(yōu)勢，我們優(yōu)先來看看中癥。中癥的病情主要處于輕癥與重疾之間，跟重疾相比起來更容易達到理賠標準，比輕癥拿到的理賠金要多一些，中癥保障的缺失，這很不利于我們！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，如果不幸罹患癌癥，那么在五年內(nèi)復發(fā)可能性非常大，而重疾只能賠付一次的話，假如再次癌癥復發(fā)，所有的費用保險公司不承擔但是有過理賠歷史和患癌史不能購買新產(chǎn)品，所以癌癥二次賠很關(guān)鍵，那這個保障福滿分20卻沒有！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠不建議購買，大家看完下文的數(shù)據(jù)你們就知道自己的想法是對還是錯：

2、從賠付條件看

拿重疾來說，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，可賠付160%保額，再看看福滿分20只能賠付100%保額，如果大家都購買50萬保額，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，而福滿分20能賠50萬就不錯了，大家心里對誰虧誰賺清楚的很！

但兩者拿確診輕癥來比較，康惠保旗艦版2.0起碼可以賠付40%保額，然而平安福滿分20僅僅賠償20%保額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是對康惠保旗艦版2.0有了投保的想法，可以通過下面這篇更詳細的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額為50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，但是值得一提的是，如果你從未得到過重疾理賠才能進行返還！如果需要重疾理賠，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，同時也不再享有退還保費的權(quán)利！

除此之外，僅僅可以返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選擇投保一種消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合算嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，不就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了嗎，可是這不是真正的事實，還抱有懷疑態(tài)度的請看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，太多陷阱了，不但保障的內(nèi)容非常少，況且整體賠付水平也很一般，假若除了允許退還這一面，在重疾險產(chǎn)品中都不可能達到及格的水平！并且保費支出較高，只適合保費預(yù)算比較大的人群投保。

在支出的保費是有限的背景下，最好的選擇莫過于消費型的重疾險，每年的繳費給我們帶來的壓力就不會那么大了，并且保障效果更好，給我們?nèi)轿坏谋Ｗo！保險姓保，我們一定不要偏離了其保障的初衷！

學姐整理了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，現(xiàn)在想投保的朋友不要錯過哦：

以上就是我對 "重疾險消費型比較返還型哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！