謝邀！慢慢的很多人都加入了相互寶，同時相互寶分攤的金額也不斷地增加，雖然漲幅波動不是很很大，但是一年又一年，用戶數(shù)量越來越大，分攤的金額就會慢慢的變多。

相互保之前雖然答應，首年個人分攤總金額不會超過188元，超過的部分，會由相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能會消失不見。

讓我們來探究一下相互寶的性質，來看看用戶們都有些什么需求吧。

下面這篇文章里面都是重點，趕時間的朋友可以來瀏覽一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重視的是，相互寶并不是商業(yè)保險，只是單純的互助型保障計劃罷了，意思就是通過參與用戶來籌錢，然后對出險的用戶進行理賠。

倘若參與相互寶保障計劃的一共有100萬人，出險了100人，總共需要的醫(yī)藥費是1千萬，協(xié)議還規(guī)定需要交10%的管理費100萬，那么在100萬人分攤這筆錢的情況下，每人分攤下來是11元。

面對以上情況，參加的用戶越多，理論上分攤下來的錢是越少的，但考慮到用戶基數(shù)大，相應的出險概率就會增加，具體要分攤多少錢還是要具體計算。

通過學姐的一頓研究操作，相互寶在重疾方面可以獲得最高30萬元，而在意外保障方面最高可以獲得100萬元。

這么說，相互寶的核心競爭力就能看出來了，那就是很便宜。

但是，相互寶其實也沒有想象中的那么便宜，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個人所分攤的金額也越來越多。

而且，相互寶還有很多大家不知道的秘密，學姐將在下文深入剖析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要知道，相互寶無法代替商業(yè)保險。這是由于相互保的規(guī)則每年都在變，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來細數(shù)相互寶有什么美中不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

舉個例子用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，可能會讓相互寶徹底消失，用戶出險后得不到賠付金的概率非常高。

另外，雖然相互寶很容易投保，這也讓許多人患病的時候來投保。用戶數(shù)量越來越多了，那么出險的概率也上升了很多，相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性會受到影響。

也就是說，我們無法確定在別人出險的時候，自己需要交多少錢。

還沒弄懂帶病投保的小伙伴，建議先看看這篇文章普及下相關知識點：

缺陷二：保障內容不確定

相互寶的保障內容隨著平臺決策的變動隨時改動，保障內容不確定性很高也就是由這一點導致的。

因為相互寶并不是保險，保障內容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，隨時都會隨著平臺變化而產生變動。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你又有什么辦法呢？

缺陷三：保障內容缺失

相互寶只保障重疾，對比優(yōu)質商業(yè)重疾險來說，這一點保障內容是達不到標準的。

真正好的重疾險產品，不但包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包涵了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內容。

就癌癥來說，在很多高發(fā)重疾中，復發(fā)的幾率是比較大的，假如癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全治好這項疾病的概率就變大了。

癌癥二次賠的重要性是不能用話語所描述的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶連最基礎的保障內容都缺少，是不可能給到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保額不高

相互寶最多只有30萬的重疾保額，這點錢在風險到來時，是不可能更好的保護投保人。

我們清楚的知道一場大病要花費很多錢，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，還需要我們貼錢，更不用說身體康復費用以及因病耽誤工作的補償了，相互寶是萬萬達不到標準的。

重疾險可以在挑選保額時根據(jù)自身的需求作出選擇，這個可以看被保人的需求，然后按照自己的想法選擇，但是相互寶是不允許的，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險的。

對于商業(yè)重疾險而言，保額的挑選也是門大學問，不明白的朋友請往下看：

總而言之，相互寶還有一些不足 ，比起商業(yè)重疾險缺點還是明顯很多。如果你非常注重穩(wěn)定保障，建議您選擇商業(yè)保險會更加安穩(wěn)。

以上就是我對 "相互寶在哪里買劃算"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！