這段時間的重疾險市場那可謂是一浪接一浪，各家保險公司，三天兩頭就會推出新產品。比如說中意人壽，在發(fā)售了好幾款新產品過后，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。這款產品值不值得買？下面，我們讓它和其他高性價比產品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內容

老規(guī)矩，我們接下來分析下這款產品：

從保障圖來看，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。雖然滿期返還保費聽起來很好，但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，因為篇幅所限，在這就不詳細說原因啦，想看具體解說可以看看這一篇文章：

其實學姐覺得悅享安康全能版算是優(yōu)缺點參半吧，學姐挑重點和大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

在重疾保障上悅享安康全能版最大的優(yōu)點可以說就是重疾不分組，雖然兩次重疾確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，在時間間隔上與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是學姐認為重疾險不分組這點更加重要。

可能還有的小伙伴不太清楚重疾分組是什么，其實也就是把保障的病種分成好幾個組，然后每個組里只能得到一次重疾保險金，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內，根據(jù)合同規(guī)定我們是得不到賠付的。所以學姐覺得悅享安康全能版重疾不分組這個優(yōu)勢真的很棒！

不過呢，對于賠付重疾超過三次的重疾險來說，其實沒啥必要過分要求說重疾一定要不分組的，盡管重疾分組其實是保險公司為了降低理賠的概率，不過對我們來說，保費壓力是相對減輕了。一旦重疾分組比較合理，都是可以接受的。那么究竟這個重疾分組如何判定好不好呢？這篇文章的詳細介紹你看了嗎：

悅享安康全能版缺點：

也不至于說悅享安康全能版有非常大的缺點，基本保障表現(xiàn)中規(guī)中矩，不是很優(yōu)秀但也不差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差距就在：不但沒有額外賠付，也沒有高發(fā)疾病二次賠付保障。

現(xiàn)在的優(yōu)秀重疾險，大多都有60歲前不幸初次患重疾，都有60%甚至到80%基本保額的額外賠付。這算是給一些正處于承擔家庭重擔的特殊年紀的群體一些特殊照顧，賠償金多一些的話，能夠用來治療還有日常的開銷，都是有很大好處的，有些可惜的是，悅享安康全能版并沒有這項保障。

還有，悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障的。雖然說要每個人都附加并沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度已經(jīng)是位列重疾之首了，而且癌癥五年的存活率只有40.5%，換句說法，差不多有60%的人可能會在五年中身故。

這其中可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉移造成的。惡性腫瘤二次的賠付能保障這項疾病的治療，但悅享安康全能版卻缺少了此項。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

買不買悅享安康全能版還是要對應我們的保障需求來決定。

如果家人患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。如果擔心自己的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的，想要更全面的保障的，就不要選擇悅享安康全能版啦。

但如果追求比較大的保險公司，只要求基本保障，或者是兩種不同重疾部分組的，學姐認為悅享安康全能版也是可以考慮的。不過學姐可要說清楚，這兩種保障是可以在一個產品里得到兩全的，學姐已經(jīng)總結出了一份資料，看學姐整理的這篇文章就夠了：

但是悅享安康全能版的優(yōu)缺點其實遠遠不止這些，如果還是比較不確定，如果你還想了解悅享安康全能版更多的優(yōu)缺點，就不能錯過這篇文章：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版的基本介紹"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！