說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

在保障內容上，凡爾賽1號真的比惠寶優(yōu)秀很多：

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，最起碼惠寶在投保條件方面，是比凡爾賽1號要寬松的。

就拿投保門檻、保障內容和可選保障這三方面來看，關于這兩款產品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計劃A或者是（保障）計劃B。

如果你想要選用惠寶B計劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

據數據表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，

（2）保障期限

凡賽爾1號可以保至70歲和保終身，這是它的兩個保障期限，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，甚至會影響正常生活。

如若能先選擇保終身，等口袋錢比較充足時，重新去斟酌保終身，這樣能夠在正常生活的同時又不會丟失掉好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的消費者提供了額外賠金額，額外賠付比例高達80%，并且開創(chuàng)性地為60-65歲，不含65歲的被保人提供了130%的額外賠付。

關于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

相對而言凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）我更喜歡。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

目前我國已經開始延遲退休了，我們大部分人都要工作到65歲，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），會給家里帶來經濟負擔。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當于：

不論被保人患的中癥次數是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，惠寶不存在相關保障，完全被碾壓。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

并且在治療時惡性腫瘤要耗費很長時間，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "惠寶重疾險和同方全球凡爾賽1號重大疾病保險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！