說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容上來看，凡爾賽1號完全碾壓惠寶：

凡爾賽1號VS惠寶不過惠寶也是具有優(yōu)勢的，起碼惠寶在投保條件這個方面，它要更寬松一點。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

如果你想要選用惠寶B計劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

接下來就讓學姐來告訴大家，凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面有何優(yōu)劣處，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

但是預算不充分的人來說，買保終身可能會很有緊迫感，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

假設能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設置了額外的賠付比例130%。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

由于我們國家延長退休年齡的原因，大家的工作時間基本要到65歲，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現(xiàn)了：

只要患中癥次數(shù)和輕癥次數(shù)不超過5次，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都會賠。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，對我們抵御疾病風險方面幫助很大。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障上，購買方可以獲得由凡爾賽1號提供的惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，直接被比了下去。

惡疾里最高發(fā)的是惡性腫瘤，發(fā)病率高和復發(fā)率都很高。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，因為這點可能就不會選擇惠寶。

總結(jié)來說，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽一號重疾險和中信惠寶重大疾病險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！