中國人壽的知名度很高，提到保險，很多人的第一反應(yīng)就是國壽。

不過現(xiàn)在保險行業(yè)日漸繁榮，如今廣為人知的還有陽光人壽。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

現(xiàn)在，我們一起來測評看看！

在正式開始分析這兩款產(chǎn)品之前，學(xué)姐帶領(lǐng)大家一起來學(xué)習(xí)一下，判斷一個好的保險公司的標準有哪些：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，可是，兩者非要一決雌雄的話，中國人壽有著豐厚資金和寬闊的規(guī)模將略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是看保險公司對于合同賠償?shù)囊粋€表現(xiàn)。

若沒有滿足三個條件，公司則沒有達到償付能力合格，條件如下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

我們可以注意到兩家公司的信息披露報告今年的風(fēng)險評級，近來中國人壽和陽光保險在風(fēng)險評級中被評為A。

我們再來看下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來看，中國人壽的償付能力比陽光人壽要高上幾十個百分點。

不過，二者都沒有發(fā)生賠不起的情況，它們都遠超及格水平線。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學(xué)姐仔細地通過兩種常見的評判標準來評判。篇幅有限，如果想要看到更權(quán)威的解釋和更多這兩家公司的情況，下列有專家的見解:

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

簡單的對比并不能覆蓋全部，所以先別急著下定論！

因為我們要選擇的是保險產(chǎn)品，而產(chǎn)品與公司有實力。沒有必然相關(guān)性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取兩家公司的頂級重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行比較。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學(xué)姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上，我們可以看到，康寧保2021版C款的做高投保年齡是55歲，達爾文易核版的投保年齡卻要求是不超過50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

在繳費期限方面，達爾文易核版則是比康寧保2021版C款多10年期限。學(xué)姐之前一直重點強調(diào)，如果想要買重疾險，一定要選擇繳費期限較長的，在相同保額的情況下，繳費期限越長每期要交的保費越少，可以有效減輕繳費壓力。簡言之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版在繳費期限上顯得更加的友善。

雖然看起來很容易會認為康寧保2021版C款沒有達爾文易核版好，但是這兩款產(chǎn)品的等待期都長達180天，和市面上最優(yōu)的90天相比，用戶只能自己承擔(dān)更長時間的風(fēng)險，很不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

因此，對于這兩款產(chǎn)品，學(xué)姐都不太看好。

空口無憑，學(xué)姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，但是它們家的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并沒有很亮眼。

所以購買保險時，不能只關(guān)注保險公司，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為被保障人，一款產(chǎn)品是否值得購買，重點還是看產(chǎn)品質(zhì)量。

學(xué)姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學(xué)霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "中國人壽對比陽光保險哪個的保險更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！