近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，還有非常重要的一點是它的保費，它的保費較低，可以說是擁有超高性價比了。立刻就火遍重疾險圈。

有人對此期待，也有人表示懷疑，一些網(wǎng)友還認為這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品相比不夠好。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產(chǎn)品的人，時常是進了圈套。關于大小公司怎么選，學姐之前講過哦，不了解的小伙伴快去閱讀下吧：

為了進一步做出解釋，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看是不是大牌子的公司就一定好。下面我們對保險公司和產(chǎn)品進行分析，看看這兩款產(chǎn)品哪個更值得我們購買。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，咱們先從保險公司的角度進行分析，看看這兩者的水平如何。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，由此得出這種公司一般都挺大 。

現(xiàn)在來了解一下股東，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，為同方全球人壽保險公司的管理作出很大影響，使其更加科學規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向做了正確的把控。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內(nèi)領先的綜合性保險集團，其總部設立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

截止到2019年，太平洋人壽已實現(xiàn)保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司擴展了2800多家分支機構在全國，招聘了4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標一直都在前面。

綜上所述，從規(guī)模上說，兩家保險公司還是比較大的，這方面我們還是無需擔憂公司的整體實力的，只通過表面的資金情況來看待還是不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

在最近，同方全球人壽小額理賠平均時效是0.2天，小額理賠獲賠率非常高，達到了99.7%，接近100%，其中70%是通過線上自助申請的，最快可以在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，一天內(nèi)閃賠的結案率大概是99.78%。

有了高速發(fā)展的科技和當今互聯(lián)網(wǎng)平臺的加持，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，為了能提高理賠效率，在出險后，趕緊給消費者進行賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，關于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，需要的朋友自?。?/p>

綜合來看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做的很不錯，這都是可以信任的。保險公司光靠譜可還不行，還得要看看產(chǎn)品質(zhì)量硬不硬。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱們先來張產(chǎn)品形態(tài)圖：

由圖可知，兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，還可以購買金典人生的。

針對等待期這一方面進行討論，凡爾賽1號的等待期僅僅只要90天，但是金典人生要180天，金典人生比凡爾賽1號要晚一倍時間才能享受保障。遇到等待期長的，那么被保人的空窗期也跟著變長，對被保人的風險保障有影響。假如你知道更多等待期的內(nèi)容，你可以瀏覽一下這篇文章：

下面我們再來看一下兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點分別是什么：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號除了有保終身這個版本外，還有一個版本是保至70周歲，可以讓不同預算的人投保?；颈Ｕ袭斨杏休p癥、中癥以及重疾，而且做到了高發(fā)輕中癥的完全覆蓋，真正實現(xiàn)了全面的保障范圍。

在重疾保障上，若被保人在60歲之前確診重疾可享受80%的重疾額外賠付比例，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣做是在響應國家延遲退休政策號召的同時，還能保障被保人過渡退休的過程更加順利。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，拿它的固定賠付次數(shù)在其他同類產(chǎn)品中做比較，這種搭配更容易適應未知的風險。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，也就是說在癌癥保障上可以額外賠付2次，每次的額外賠付需要間隔3年。

有了這樣的責任，在患者長期與癌癥抗爭的同時，不僅持續(xù)提供資金支持外，為大家戰(zhàn)勝病魔提供動力。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責任時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，目前來看，在很多地方都能運用到。這篇文章可以幫助你更深入地了解關于癌癥賠付的問題:

只不過，這款產(chǎn)品有個小缺陷就是投范圍只允許1-4類職業(yè)人群投保，也就是說從事高危職業(yè)的朋友是沒辦法投保這款產(chǎn)品的。

學姐分析到這里，可以看出來凡爾賽1號不但保障范圍齊全，而且保費相對也很低，高性價比哦！想購買這款產(chǎn)品的朋友們可以放心大膽的去投保了。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。先來看看基本保障，盡管金典人生關于前癥的保障比凡爾賽1號多了6種，但是卻少了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，中癥保障要比前癥保障重要多了。這一塊金典人生的基本保障做的還不夠。同時還不存在另外賠付前癥、輕癥和重疾，賠付金額遠不如其他同類產(chǎn)品。

再看賠付比例，輕癥的賠付比例僅為20%，這樣的賠付比例實在是太低了。方今市面上一大半的重疾險產(chǎn)品輕癥的賠付能超出30%的比例。

上文提到那幾個點以外，金典人生其他要了解的內(nèi)容我都在文章里寫出了，有想要知道的就去瞅瞅吧:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比同方凡爾賽一號重疾保險哪個評價高"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！