說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內容上來看，凡爾賽1號完全碾壓惠寶：

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

就拿投保門檻、保障內容和可選保障這三方面來看，關于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

從投保年齡上看，凡爾賽1號0-65周歲，而惠寶是0-65周歲，相比較下，惠寶寬松一些，

不過，惠寶設定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

惠寶B計劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，算是不相上下，在投保年齡這方面，

（2）保障期限

凡賽爾和其他保險不一樣，它可以保至70歲和保終身，相比只有保終身可選的惠寶，凡爾賽1號更加優(yōu)秀。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

對于預算不足的人來說，買保終身可能會很有壓力，嚴重的話會對日常生活造成影響。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，而且為在60-65歲這個范圍內，65歲不包括在內的消費者供給130%的額外賠。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

目前我國已經(jīng)開始延遲退休了，我們大部分人都要工作到65歲，萬一60歲的時候患上了重?。赡苓€在還債），會給家里帶來經(jīng)濟負擔。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，但是在中輕癥上，凡爾賽1號總計有五次賠償，這表明：

在輕中癥賠付方面凡爾賽1號規(guī)定，只要輕癥和中癥的賠付次數(shù)總和小于5次統(tǒng)統(tǒng)賠付。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，對我們抵御疾病風險方面幫助很大。

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，直接被比了下去。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時復發(fā)率也很高。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因而放在目標是全面保障的人那里，這個缺陷會給惠寶帶來嚴重打擊。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比略勝一籌，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，關于任何保險問題，你都可以后臺直接聯(lián)系學姐～

以上就是我對 "中信惠寶重大疾病險和凡爾賽1號重疾險買哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！